نکات جالب فیلم :

مستند Diana Kennedy: Nothing Fancy 2019 نورافکن سرگرم‌کننده‌ای بر حرفه و شخصیت سوژه خود می‌تاباند و زندگی عجیب این شخصیت را به خوبی به تصویر می‌کشد. منتقدین و بینندگان واکنش مثبتی به این مستند جذاب داشتند. شری لندن از هالیوود ریپورتر آن را “نمایه‌ای واضح و الهام‌بخش، تحسین‌برانگیز اما نه هجوآمیز” و دونالد کلارک از آیریش تایمز “مستندی نادر که آرزو می‌کنید کاش طولانی‌تر بود” نامیدند. منقد IndieWire معتقد است: “لذت‌های فیلم مهمتر از ملاحظات آن است، بیش از همه به این خاطر که کندی بسیار سرگرم‌کننده‌تر از آن است که در محیط طبیعی خود دیده شود.” ژانت کتسولیس نیز در نیویورک تایمز نوشت: “آنچه باقی می‌ماند پرتره‌ای پرجنب و جوش و بی قید و شرط از زنی است که به اندازه چیلاکی‌‌ها به کمپوست کردن علاقمند است، کسی که اگر در گواکاموله خود سیر بریزید از کوره درمی‌رود.” نشریه آستین کرونیکل نقد مثبتی برای مستند دایانا کندی منتشر کرد، و اظهار داشت: “این واقعیت که کارول و همکارانش تصمیم می‌گیرند روی فرد تمرکز کنند، روایت جذاب‌تری به وجود می‌آورد؛ ولی فقدان محتوایی گسترده‌تر گاهی شبیه به یک موقعیت از دست رفته نمود پیدا می‌کند.” پیتر بردشاو، در نقد خود برای گاردین به تحسین فیلم پرداخت ولی به این نکته نیز اشاره کرد که: “من دوست داشتم صحبت‌های کندی درباره موضوعات پیچیده غذاهای تلفیقی یا پذیرش فرهنگی را بشنوم.” گای لاج نیز در ورایتی بیان داشت: “پرتره مستند پر زرق و برق الیزابت کارول، یک لنز معاصر مرتبط با محیط زیست و مناسب را بر روی سنت‌گرایی گرانمایه کندی قرار می‌دهد.”